<th id="vhnpj"><progress id="vhnpj"><listing id="vhnpj"></listing></progress></th>

      <font id="vhnpj"></font>
        <meter id="vhnpj"><video id="vhnpj"><meter id="vhnpj"></meter></video></meter>

        <sub id="vhnpj"></sub><track id="vhnpj"><form id="vhnpj"></form></track>
          <sub id="vhnpj"></sub>
          <output id="vhnpj"><dl id="vhnpj"></dl></output>

          全國鋼價 | 鋼價匯總 | 熱點新聞 | 鋼市動態 | 預警分析 | 鋼廠價格 | 高端報告 | 手機鋼價 | 供應信息 | 鋼材期貨 | 有色金屬 | 預測報告
          廠家動態 | 國際動態 | 庫存信息 | 研究報告 | 免費試用 | 鋼材知識 | 鋼鐵統計 | 鋼價走勢 | 求購信息 | 歷史價格 | 網站地圖 | 會員登陸
          美國驚了歐洲慌了 特朗普真要把世界帶向深淵


          參考消息網10月22日報道(文/資捃)剛剛過去的這個周末,“不安分”的特朗普又干了一件讓世界目瞪口呆的事。

          20日,特朗普宣布:美國將單方面退出《中導條約》!

          “退群”對于特朗普來說不是什么新鮮事,只不過,這次玩得的確有點大——

          作為美國和蘇聯締結的最重要的軍備限制條約之一,《中導條約》禁止美蘇(俄)擁有、生產和試射射程在500至5500公里的陸基巡航導彈。自1987年簽署以來,這份條約一直被認為保護著美國及其歐洲和遠東盟友的安全。

          如今特朗普一言不合就要撕毀條約,驚了美國,慌了歐洲——這不僅意味著新一輪軍備競賽可能卷土重來,導彈一旦解禁將可以覆蓋整個歐洲。

          對于為何退出《中導條約》,特朗普給出的理由是,俄羅斯“多年來一直違反條約”,而“唯一遵守條約”的美國只能眼睜睜地吃啞巴虧。

          但特朗普為了“扳回一城”而做出的這個決定,在美媒看來,卻是“讓普京獲得了勝利”。

          CNN在這篇報道中說,退出《中導條約》將讓普京獲得勝利。

          俄羅斯“躺贏”?

          上周六(20日),在內華達州參加完一場競選集會后,特朗普在登上“空軍一號”前向媒體宣布這一消息時,雖然令人意外,但也不是完全沒有心理準備。

          此前一天,英國《衛報》就發表獨家報道稱,美國總統國家安全事務助理博爾頓敦促華盛頓退出《中導條約》。

          《衛報》網站報道截圖

          在《衛報》看來,退出條約將標志著美國軍控政策的急劇轉變。

          報道透露,美國國務院和五角大樓并不認可博爾頓的建議,而原計劃15日在白宮召開討論退出提案的會議也被推遲。

          不僅如此,俄羅斯《觀點報》報道稱,博爾頓還呼吁退出第三階段《削減進攻性戰略武器條約》。

          “如果這兩個條約均被廢除,將使世界陷入幾乎是兩個核大國戰略對抗的局面,就像上世紀70年代初期一樣。”報道不無憂慮地說。

          博爾頓

          現在看來,特朗普應該是接受了博爾頓的建議。

          最廣泛的擔憂是,如果美國退出《中導條約》和第三階段《削減進攻性戰略武器條約》,或將導致美國退出“核不擴散條約”,從而引發真正的冷戰和軍備競賽,將世界置于核戰爭的邊緣。

          而對于特朗普的這次“任性”,CNN在21日的報道中指出,不少分析人士認為,美國單方面退出條約實際上將有助于俄羅斯,因為他們將可以指責,是美國首先終結了條約。

          美國前國務院發言人約翰·柯比也認為,美國撕毀條約對莫斯科有利。他的理由是:“這讓普京獲得了勝利,并允許他加速這種(中程導彈)能力的發展。”

          而被美媒認為“躺贏”的俄羅斯,卻在第一時間對特朗普的退群舉動發出警告。

          俄新社21日報道稱,俄副外長里亞布科夫當天表示,俄譴責美國以訛詐方式逼俄讓步的企圖。如美國單方面退出《中導條約》,俄將作出回應。

          “如果美國人繼續草率而粗暴地行事,那我們就別無選擇,將采取報復措施,包括軍事技術方面的措施。但我們不希望走到那一步。”里亞布科夫警告說。

          里亞布科夫

          “《中導條約》不存在對誰有利、對誰有害的問題,最大的獲利者是全人類,因為核戰爭下沒有贏家。”軍事評論員宋忠平對小銳說。

          德媒:“特朗普再次犧牲了歐洲”

          俄羅斯“不希望走到”的那一步,或許也將是美國和它的盟友們的“噩夢”。

          當特朗普在內華達州振臂高呼時,美國國會呈現了兩極分化的聲音。

          用美聯社的話來說,“國會議員沒有統一的回應,有人認為是‘一個巨大的錯誤’,有人則認為是‘絕對正確的行動’”。

          美聯社報道截圖

          這種分裂正如美國盟友們之間出現的分歧:德國稱特朗普的行動“令人遺憾”,而英國則表示對美國“絕對支持”。

          21日,德國外長尼爾斯發表聲明稱:“特朗普退出《中導條約》的決定是災難性的。我們將繼續致力于核裁軍。”

          “特朗普再次犧牲了歐洲。”德國《焦點》周刊在21日的報道中如是說。

          在文章看來,對歐洲來說,將解禁的中程和中短程導彈的攻擊范圍將覆蓋整個歐洲,這將帶來致命的風險。

          “認為該條約有價值的歐洲盟友和其他人可能不贊成特朗普的決定。”美國前駐烏克蘭大使史蒂文·皮弗對美聯社說,特朗普的決定意味著美國將受到全世界的譴責,因為美國退出了一個旨在使世界變得更加安全的條約,“這將是全方位的失敗”。

          美聯社報道截圖

          而在緊鄰俄羅斯遠東地區的日本,輿論也難掩緊張。

          日本共同社20日評論稱,《中導條約》具有結束冷戰、開啟核裁軍潮流的歷史意義。若條約破裂,必將導致美俄間核與導彈的軍備擴充競爭加快,大國間的緊張關系加劇。

          社交媒體上,各國網友也難掩深深的擔憂:

          “特朗普是一個世界和平的破壞分子,沒有能力建立起真正的安全。相反,他正把美國帶向一條通往新核軍備競賽的道路。”曾獲得2017年諾貝爾和平獎的“國際廢除核武器運動”組織在一份譴責聲明中說道。

          外交部:別拿中國說事

          事實上,在特朗普為自己退群甩出的冠冕堂皇但漏洞百出的理由中,不出意料地又出現了“中國”的名字。

          以他的邏輯,《中導條約》只限制了美國和俄羅斯,中國卻能不受限制地發展中程彈道導彈。

          特朗普

          “美國退出《中導條約》是希望把雙邊條約變成多邊條約,逼迫包括中國在內的中程彈道導彈擁有國,共同加入這一條約,來實現一個普遍意義的限制條款。”宋忠平說。

          宋忠平指出,《中導條約》是核裁軍的一部分,而中國現在擁有的中程彈道導彈和中短程彈道導彈以常規精確打擊為主,“要求中國加入條約是沒有道理的”。

          雖然特朗普“甩鍋”俄羅斯和中國,但在CNN看來,特朗普政府對國際協議的厭惡,以及博爾頓的觀點,才是他做出該決定背后的驅動力。

          更普遍的觀點則認為,這不過是特朗普慣用的“以退為進”的手段而已。

          《衛報》21日援引美國參議員鮑勃·科克的話說,要挾退出條約可能只是特朗普試圖逼迫俄羅斯讓步的手段,“正如他在北美自貿協議問題上對加拿大和墨西哥所做的那樣”。

          《衛報》網站報道截圖

          復旦大學國際問題研究院教授沈丁立也認為,“美國此舉最主要的目的就是施壓”。

          沈丁立同時指出,美國也有研發新導彈的需要,所以退出條約也是為了給美國開發導彈提供一定的“合理性”。

          “如果《中導條約》被撕毀,不僅世界將面臨新一輪軍備競賽,中國也將深受影響。”沈丁立說。

          在今天(22日)下午舉行的記者會上,外交部發言人華春瑩表示,《中導條約》是美蘇兩國冷戰時期達成的重要軍控與裁軍條約。該條約對于緩和國際關系、推進核裁軍進程,乃至維護全球戰略平衡與穩定均發揮了重要作用,在今天仍具有十分重要的意義。單方面退約將造成多方面消極影響。

          “需要強調的是,就退出條約問題拿中方說事是完全錯誤的。我們希望有關國家珍視多年來之不易的成果,通過對話協商,妥善處理與條約相關問題,在退約問題上三思而后行。”華春瑩說。



          免責聲明:中國鋼材價格網力求使用的信息準確、信息所述內容及觀點的客觀公正,但并不保證其是否需要進行必要變更。中國鋼材價格網提供的信息僅供客戶決策參考,并不構成對客戶決策的直接建議,客戶不應以此取代自己的獨立判斷,客戶做出的任何決策與中國鋼材價格網無關。
          澳洲10开奖

            <th id="vhnpj"><progress id="vhnpj"><listing id="vhnpj"></listing></progress></th>

              <font id="vhnpj"></font>
                <meter id="vhnpj"><video id="vhnpj"><meter id="vhnpj"></meter></video></meter>

                <sub id="vhnpj"></sub><track id="vhnpj"><form id="vhnpj"></form></track>
                  <sub id="vhnpj"></sub>
                  <output id="vhnpj"><dl id="vhnpj"></dl></output>

                    <th id="vhnpj"><progress id="vhnpj"><listing id="vhnpj"></listing></progress></th>

                      <font id="vhnpj"></font>
                        <meter id="vhnpj"><video id="vhnpj"><meter id="vhnpj"></meter></video></meter>

                        <sub id="vhnpj"></sub><track id="vhnpj"><form id="vhnpj"></form></track>
                          <sub id="vhnpj"></sub>
                          <output id="vhnpj"><dl id="vhnpj"></dl></output>